实体书店受到冲击，纸媒受到冲击，互联网仿佛一阵龙卷风袭来，你看到纸张纷飞，却抓不住只字片语。广告形式转变，报纸不再吃香，报社破产，公民记者兴起，传统新闻业自然地受到冲击。来自 PaidContent 的报道称，仅这个星期，纽约邮报就进行裁员，村声杂志也裁员。

看起来，投身新闻业，这看起来是最坏的年代。

Ann Friedman 曾是杂志《GOOD》的编辑，去年被解雇，因为这本杂志决定转型为用户自产内容的社交网络。但 Ann 依旧对新闻业怀抱信心，在她看来，这也是最好的年代。她在《哥伦比亚新闻评论》上撰文论证了这个观点。

• 报道者能接触到更多资源：社交网络和其他工具使记者更容易接触到采访对象。

• 消费者拥有更多接触媒体的途径：信息的接受者、传播渠道也十分重要，记者的报道可以接触到更广泛的人群。

• 记者与读者互动：报道能得到更多反馈，从而得到改进。

• 乱世出英雄：通向专业成功的传统路径不再，取而代之的是各种创造和尝试，这也给了更多人机会。

我们可以看看国内的情况，报纸已不如往日风光，尽管收益颇丰，但传统机制遗留下来的冗员问题难以得到解决，而新媒体的冲击令以往坐享其成的广告业务面临危机。很多媒体人都纷纷在新媒体上寻求出路。

由于一开始就进入传媒业，所以我微博上关注的基本都为新闻从业人员。在公知盛行的年代，也许应该把他们定义为传播学中的意见领袖，我们会发现其中不少来自媒体圈。纸媒衰落，但这群人依旧可以靠着积累下来的资源，进行爆料和信息引导。不过，很多时候他们做的已不再是新闻。

对于想做新闻的人，互联网提供了途径。一种是消息收集型，如 @互联网的那点事，就是靠着积少成多，成为一个信息的聚合站，又如微信上的“小道消息”，靠的则是内部爆料。

另外一种则更像传统媒体报道：调查报道、深度报道。其实这类似于天涯的八卦，当新闻事件出来后，我们更多看到的是网上零碎的消息，一旦有人将这些消息集合，那它可以说是一篇汇集各方观点的粗糙报道。如有人能用专业的手法进行加工，再进行实地调查或采访，加强其真实性和客观性，则可成为一篇专业报道。

新闻的形态也更多样化，文字不再是唯一，图片、视频、截图留真相，使报道更为生动，阅读更为轻松。担心人们读不下长文章，那就分几部分，慢慢发。在发布途径上，博客、长微博、微信，都是不错的选择。不可避免地，便要说到怎么赚钱。在吸引那么多眼球的情况下，媒体人有的是机会进行商业化，前提是不危害新闻真实。

互联网时代的新闻，轻功练不好，就要内功深厚，如果你做不到快，那就要做深。而在中国，为了让你的信源更丰富，视野更开阔，学好英语是必须的。我们不像桑德拉，有资深记者的鬼魂给我们线索和爆料，但我们不缺新闻。即使纸媒不再，新闻不死。